Auckland egyik ékessége az Auckland Botanic Garden eddig is sok érdekességgel, programmal, látnivalóval rukkolt elő a csodás kertről nem is szólva, ám ha ez a mai hírekben megemlített torony összejön nekik, azzal világszinten is újat sikerülne alakítani.
Ezúton hívnám fel a figyelmet az interneten szabadon hozzáférhető tartalmak és szolgáltatások veszélyeire: Imma kishíján elsírta magát "Az új-zélandi Szentjánosbogár-barlang" című élménybeszámoló olvasása közben.
A biztosítékot nem egy zárlatos szentjánosbogár, hanem az - idézek - "A terem neve Glowworm, ami szentjánosbogarat jelent, ám ma már tudjuk,
hogy az Arachnocampa luminosa nevű légyfaj ragadozó lárvája felelős a
fényjelenségért." mondat vágta ki.
Egy hangyányi (hogy a bogaraknál maradjunk) angoltudással és egy kis erőfeszítéssel hamar felfedezhető, hogy a glowworm szó két jól elkülöníthető darabból áll, ezek a glow, azaz izzó, világító és a worm, azaz kukac, így utánajárás nélkül is lehetett volna "világító kukac"-nak fordítani. Persze minek fordítani, ha lehet szótárazni is. Sajnos ennek megvannak a sajátos veszélyei, például a sztaki szótára esetén a lelkes, segítőkész, kreatív hozzájárulók által definiált hiánypótló fordítások, ahogyan ez a glowworm esetében is történt.
A terem neve tehát csak a pontatlan szótár szerint jelent szentjánosbogarat, a józan ész szerint nem.
Az "ám ma már tudjuk" azt hivatott közölni, hogy a szerző már felülemelkedett a primitív népek tudatlanságán, és pontosan tudja, hogy a fényjelenséget nem a (félrefordított) szentjánosbogár, hanem az "arachnocampa luminosa" tudományos névre hallgató légyfaj lárvája okozza.
Sajnos a tudomány és a szabatosság itt nem áll meg. Innen pedig csak egy lépés lett volna ennek egy kicsit utánajárni. Pusztán kiváncsiságképp megtettem ezt a lépést, rákerestem a tudományos névre is. Na itt már én is majdnem elsírtam magam: a szentjánosbogarazás ugyanis az elmúlt években epidemiológiai méreteket öltött (a szerző nevének átírásával "megírt" cikkeket most nem is említem), így hosszasabb keresést igényelt a helyes választ megtalálni.
Ezúton üzenném a szentjánosbogarazó klubnak: A glowworm magyarul az Új-Zélandi gombaszúnyog lárvája, nem pedig valamilyen légy, semnem szentjánosbogár.
És ha már szabatosság, megkövetem magamat is: a cabbage tree (Cordyline australis) nem (szent) káposztafa, hanem déli bunkóliliom.
Akkor most tisztelettel megmutatom milyen hangulatba kerül egy weta, amelyik épp az igazak álmát aludta egy korhadt fatuskó belsejében, amikor egy gyanútlan kertészkedő kettéfűrészelte a lakását.
Az új-zélandi akcentus talán legismertebb, legelcsépeltebb jellegzetességet, a deck kétértelmű kiejtését ennek a rövid reklámnak szerintem sikerült két percben szórakoztatóan bemutatni...
Új-Zéland egyedi madárvilágáról a magyar nyelvű wikipedia vonatkozó szócikkjében olvashatunk bővebben magyarul is.
...csak azt nem tudom eldönteni, hogy a Feketefejű szerkő, az Óriás-gyümölcsgalamb, a Páfrányposzáta, vagy inkább a Szirti álfakusz legyen az új kedvencem :)
Apropó, a Szirti álfakusz lehet, hogy megússza a kihalást.
Legutóbb öt éve jártunk Hobbitfalván, akkor amolyan csalódásféle volt. Most, a Hobbit film után adtunk egy új esélyt a Megyének...
Alábbi képes beszámolónkból kiderül, hogy nem bántuk meg, sőt.
Nézzük mindjárt hogy mutatnak az új, tartós építőanyagokból felépített, majd a részletekbemenő gondossággal elrendezett hobbitlakok...
Nem elég, hogy antarktiszi szelek hozzák a jeget, havat, hideg zuhanyt, de úgy néz ki, hogy még a mókusok is megjelentek újzélandon!
